你可能想要坐下来听这个消息。
美国劳工统计局(BLS)将其7月和8月的报告修订,抹去了33,000个工作岗位。
我知道,这太让人震惊了。
在7月,BLS报告了79,000个新工作岗位的创建。但在9月的报告中(因政府停摆于11月20日发布),该机构将总数修订为72,000个。
8月的报告在发布时就被认为糟糕透顶,只有22,000个新工作岗位的创建。结果显示,情况比糟糕还要糟糕。根据修订后的数字,经济在那个月实际上减少了4,000个工作岗位。
向下修订似乎是BLS的标准操作程序。该机构抹去了近100万个(911,000)它最初声称在2024年3月至2025年6月期间创造的工作岗位。
那么,我们该如何看待9月报告中声称经济新增了令人惊讶的119,000个工作岗位?(预测仅为50,000个新岗位。)
没什么。
因为这些工作岗位几乎可以肯定会在下个月被删去。
BLS长期以来一直在报告美好的就业数字,然后悄悄回过头来向下修订。2023年,12个月中有10个月的就业数字都进行了向下修订。
公平地说,编制就业数据不是一件简单的事情。修订是可以期待的。但为什么这些更新几乎总是从经济中删除工作岗位呢?人们会想,向上的修订应该与向下的修订几乎一样频繁,对吧?
不,根本没有。
自2003年以来,BLS最终的年度数字比初步报告低的情况出现了14次,而向上修订的情况只有7次。
感觉上就像这个机构想让政府看起来好一些。
如果这是策略——那就奏效了。
顺便说一下,工作岗位的数据并不仅仅是政府机构发布的模糊数据。我多年来一直主张CPI数据严重低估了价格通胀。而且我们知道这是故意的,因为政府在1990年代字面上改变了公式,以低估实际价格上涨的程度。根据1970年代使用的公式,CPI实际值接近官方数字的两倍。所以,如果BLS使用旧公式的话,我们看到的CPI将接近6%。而使用一个真正诚实的公式,可能会更糟。
值得注意的是,市场只会对初步数字作出反应。你从来不会看到市场因为BLS用几次计算器点击就抹去了一堆工作岗位而崩溃。修订默默地在幕后进行。没有人注意到。这样就造成了劳动市场远比实际要强大得多的错觉。
这个月,政府报告了好消息。大家都在庆祝。市场波动。下个月,政府悄悄地把所有数据向下修订,报告那则好消息其实是坏消息。
而没有人注意到。
老实说,当你回顾历史时,真的很让人怀疑为什么还有人会把这些数字当作脸面值来看待。
这里的教训是,我们需要对政府数据保持一定的怀疑态度。我们需要关注,不仅仅是头条发布的数据,还有修订的数据。
大科技公司引领了一个泡沫,分析师们几乎可以确定将会是大科技公
市场情绪就像是一团纠结的毛线球。一份就业报告说天要塌下来了,...(0 )人阅读时间:2025-12-06
GBP/USD 每周预测:英镑在美联储决策前保持看涨偏向
英镑(GBP)对美元(USD)的反弹势头不断增强,推动GBP...(0 )人阅读时间:2025-12-06
星期五没有就业数据
金融:2026年3月的30年期国债降低了4个点,交易价格为1...(0 )人阅读时间:2025-12-06
预测即将到来的一周:核心在于美联储
本周美元(USD)持续走弱,继续保持自去年11月底以来的整体...(0 )人阅读时间:2025-12-06