常识网。有趣实用的生活常识!

最新更新文章排行

海马常识网

当前位置: 首页 > 外汇 > 外汇分析

BLS通过修订消除了更多的工作岗位

时间:2025-11-26人气:

你可能想要坐下来听这个消息。

美国劳工统计局(BLS)将其7月和8月的报告修订,抹去了33,000个工作岗位。

我知道,这太让人震惊了。

在7月,BLS报告了79,000个新工作岗位的创建。但在9月的报告中(因政府停摆于11月20日发布),该机构将总数修订为72,000个。

8月的报告在发布时就被认为糟糕透顶,只有22,000个新工作岗位的创建。结果显示,情况比糟糕还要糟糕。根据修订后的数字,经济在那个月实际上减少了4,000个工作岗位。

向下修订似乎是BLS的标准操作程序。该机构抹去了近100万个(911,000)它最初声称在2024年3月至2025年6月期间创造的工作岗位。

那么,我们该如何看待9月报告中声称经济新增了令人惊讶的119,000个工作岗位?(预测仅为50,000个新岗位。)

没什么。

因为这些工作岗位几乎可以肯定会在下个月被删去。

BLS长期以来一直在报告美好的就业数字,然后悄悄回过头来向下修订。2023年,12个月中有10个月的就业数字都进行了向下修订。

公平地说,编制就业数据不是一件简单的事情。修订是可以期待的。但为什么这些更新几乎总是从经济中删除工作岗位呢?人们会想,向上的修订应该与向下的修订几乎一样频繁,对吧?

不,根本没有。

自2003年以来,BLS最终的年度数字比初步报告低的情况出现了14次,而向上修订的情况只有7次。

感觉上就像这个机构想让政府看起来好一些。

如果这是策略——那就奏效了。

顺便说一下,工作岗位的数据并不仅仅是政府机构发布的模糊数据。我多年来一直主张CPI数据严重低估了价格通胀。而且我们知道这是故意的,因为政府在1990年代字面上改变了公式,以低估实际价格上涨的程度。根据1970年代使用的公式,CPI实际值接近官方数字的两倍。所以,如果BLS使用旧公式的话,我们看到的CPI将接近6%。而使用一个真正诚实的公式,可能会更糟。

值得注意的是,市场只会对初步数字作出反应。你从来不会看到市场因为BLS用几次计算器点击就抹去了一堆工作岗位而崩溃。修订默默地在幕后进行。没有人注意到。这样就造成了劳动市场远比实际要强大得多的错觉。

这个月,政府报告了好消息。大家都在庆祝。市场波动。下个月,政府悄悄地把所有数据向下修订,报告那则好消息其实是坏消息。

而没有人注意到。

老实说,当你回顾历史时,真的很让人怀疑为什么还有人会把这些数字当作脸面值来看待。

这里的教训是,我们需要对政府数据保持一定的怀疑态度。我们需要关注,不仅仅是头条发布的数据,还有修订的数据。

标签: