争议：英国金融行为监管局FCA"揭露和羞辱"政策会伤害伦敦金融城

英国金融行为监管局(简称FCA)近期公布了一项颇具争议的计划，即公开正在被调查的公司名称，这引起了行业专家的严厉批评，也让人们担心这对企业可能带来的负面影响。

这项“揭露和羞辱”的提案引起了争议，据《金融时报》报道，部长级人物对此表示担忧，认为这可能导致公司大量离开伦敦。即便没有这一情况，伦敦金融城已经在与纽约的竞争中逐渐失去优势。

按照提议的变化， FCA将放弃其长期保持调查保密直到形式决定的做法。相反，监管机构打算采取更透明的方法，一旦调查开启就会揭露并羞辱公司。

FCA在2月份公布的“揭露和羞辱”计划中强调，此举将增强公众对公司的信任和问责，使消费者能对他们交往的公司做出更明智的决定。然而，批评家指出，该计划可能会产生严重的意外后果。

各种利益相关者，包括法律专家、商业领袖和行业协会等人，都对FCA的提案进行了激烈的反对。

一位政府高级人士告诉《金融时报》，“FCA说他们在考虑竞争力，但他们常常做出损害英国竞争力的决定，这得停下来。”

行业代表表示，公开调查中的公司名字可能会有以下影响：

尽管FCA推动透明度的目标值得赞赏，但是许多人争论说，提议的方式过于过火。他们建议监管机构应该在改善其调查过程和缩短决策所需时间上下功夫。

法律行业也表示担忧，因为65%的FCA调查结果并未采取任何行动。公布这些案例的信息只会导致名誉受损。

“这会对公司的声誉和价值造成重大而无意义的损害，”TheCityUK首席执行官Miles Celic告诉《金融时报》。“尤其是考虑到FCA的调查通常需要四年的时间，许多调查结论并不需要采取任何行动。”

还有一些人呼吁采取更为慎重的策略，只在特殊情况下，如存在对公共安全的重大风险，或者调查已经到了一个高级阶段时，FCA才会揭露公司名称。

随着争议的继续， FCA必须平衡透明度的需求以及正在接受调查的公司权利。该监管机构已邀请了利益相关者提供反馈，并预计今年晚些时候将对提议的变化做出最终决定。

已经有来自官方的声音直接向当局反映。3月，商务大臣及平等部长Kemi Badenoch在一封官方信件中指责FCA "过度执法"。这场争议的结果可能对金融部门以及未来监管调查的进行方式产生深远的影响。

另一方面，FCA希望增强其作为执法机构的声誉，并防止英国广泛的金融服务业内发生不正当行为。2023年，该机构在其公开警告名单上发布的骗局警告达到了新的里程碑，达到了2286条，比2022年的1882条提高了21%。

开户怕遇到黑平台？请查看《外汇平台推荐》！