B-Booking对于差价合约（CFD）专营公司存在风险，那么替代方案是什么呢？

在复杂的金融交易领域，差价合约（CFD）专营交易公司，通常被称为专营公司，面临着独特的挑战，尤其是在管理订单流和对冲风险方面。由于CFD允许交易者在没有拥有基础资产的情况下对价格波动进行投机，因此具有杠杆，尽管对于管理这些交易的人来说存在复杂性，但它们依然具有很高的吸引力。

B-Booking和订单流管理

CFD专营公司运作的一个较为鲜为人知但至关重要的方面是被称为B-booking的做法。几乎所有专营公司都采用B-book模式，即不将客户订单传递给外部市场或流动性提供者（A-booking），而是将这些交易内部化。这意味着公司更像是交易者头寸的数据收集者，有效地“存储”这些订单在他们自己的系统中。

“根据我的观察，绝大多数专营公司依靠内部订单处理，” Brokeree的营销经理安东·索科洛夫（Anton Sokolov）在接受《金融专家》采访时说道。“虽然我们看到针对由经纪公司支持的公司的一个完全不同的模型，但迄今，B-book仍然是迄今为止最受青睐的模式。”

有时，专营公司也必须出于必要的原因对订单进行B-booking。

“在交易者获得资金之前，您可以收集到的数据量不足以做出任何决定，” PipFirm首席执行官詹姆斯·格莱德（James Glyde）指出。“使专营公司能够运营A-book模型所需的规则对普通交易者来说非常不受欢迎。”

对于公司来说，B-booking的优势包括降低执行成本，因为没有真实的市场交易发生，并且有潜力从那些付费但风险低的客户中获利。

B-Book的挑战

B-booking交易者引入了几个挑战之一是风险集中。通过不进行对冲或向外部流动性传递客户交易，CFD专营公司承担这些头寸相关的所有风险。如果公司的大部分客户基础朝着相同方向进行交易，尤其是进行了杠杆交易，公司可能面临相当大的财务风险。随着市场参与者在市场中变得日趋成熟，不诚信行为变得更加频繁。一大批所谓的“Finfluencers”找到了通过在社交媒体上发布通过和支付证书以零风险通过专营公司账户的方式来获得关注的方法。这种类型的交易行为是随机的，实际上不可能有效地进行A-booking，因为它没有超额收益。专营公司唯一的解决方案实际上就是将这类用户从他们的数据库中删除并阻止他们进行进一步的购买。

“在进入这个领域之前，我们对这个细分市场的参与者及其行为进行了彻底调查。我们与一些行业资深人士交流，以了解可以从交易者那里期望什么，并在进入市场之前寻找解决方案，” ATFX和他们的专营交易部门ATFunded的首席合规官西茱·丹尼尔（Siju Daniel）表示。

“重要的是，任何进入这个领域的公司都不应盲目行事；一个公司可能面对的订单流类型与经纪公司大不相同，因此了解可以预期到底会有什么也是关键，”他补充道。“这个行业真的无法再容忍更多的破产了。”

利益冲突与对冲风险

B-booking模式，虽然在许多监管CFD的司法管辖区是合法的，但由于潜在的利益冲突，常常受到批评。在这种情况下，公司的盈利可能与客户的成功成反比，引发关于透明度和公平性的道德关注。

重要的是公司以正确的意图进入市场。未来的监管可能会关注公司的订单流规划和执行能力，而不仅仅是简单的资本要求。

对于管理风险来说，对冲是一种关键策略，但对于CFD专营公司，这变成了一项复杂的工作。

在使用B-book模式时，传统对冲更多地是关于内部风险管理，而不是外部市场对冲。公司可能利用其他内部头寸进行对冲，或依赖预测性分析来管理风险，但这种内部方法并不总是与实际市场运动完美契合。

此外，还存在波动性和暴露风险。CFD是杠杆产品，放大了潜在收益和损失。如果市场朝着公司的净头寸发生重大变化，尤其是在波动性大的时期，由于没有来自外部市场交易的自然对冲，风险可能会迅速升级。当EURCHF浮动限制被取消，货币波动30%时，经纪业就极为熟悉这种情况。值得注意的是，专营公司的风险比CFD经纪公司的风险要高得多。

典型情况下，假设一个已经支付了100000美元的挑战金的资金交易者第一次通过了考核。他们的最大损失为10%，利润分成为80%。如果该交易者获得5%的利润，他们将获得4000美元（700%的投资回报率），而公司获得1000美元。假设交易者违反账户规定，损失了最大10%的亏损，公司损失了9000美元，而交易者赚得4000美元。

“一旦交易者获得资金，即使有大量受资助的交易者，风险仍向公司倾斜，而利润向交易者倾斜，”格莱德补充道。“最有可能的风险（交易者亏损）有着固定的限制，而不太可能的风险（交易者获得超过10%的利润）是无限制的。在典型的B-book型CFD中，专营公司无法像CFD经纪商那样转移风险。”

数据利用以获取收入：双重挑战

专营公司需要先进的工具来预测市场走势和管理内部风险。他们从客户交易中收集的数据应该理想地为这些预测提供信息，但客户行为与市场走势之间的关联并非总是一目了然。这种预测能力对于获利至关重要，但受到数据质量和数量以及用于分析的算法的限制。

专营公司需要采用几乎“数据拟合”的规则，以长期准确利用数据并允许系统进行用户基础的增长，知道数据符合系统熟悉的预设参数。尽管公司收集了大量的交易数据，但是将这些数据转化为收入而不与客户直接竞争（这可能与他们的商业模式相冲突）是棘手的。最有可能的变现方式是通过成功的交易方法来抵消资金流入到赔付比。如果有些破产的专营公司能够有一部分流出资金来自其他来源，他们大多数不会倒闭。

“主要的风险在于公司削减其他的收入来源，并且必须依赖于从交易挑战销售和其他服务所收取的费用，”索科洛夫补充道。“而对B-book的交易是否用某种方式进行了对冲，公司就能够直接从交易活动中获益。这就是为什么我们看到这么多品牌因无力支付交易者的利润分成而破产。”

“但是，经营第一个B-book公司并不意味着公司注定要失败，只要他们清楚了解公司的资金进出方式或者对他们的符号高风险头寸进行对冲，”他继续说。

CFD专营公司在一个需要平衡高杠杆诱惑与管理订单流和对冲固有风险的专业领域中运作。虽然B-booking策略是盈利的，但它使传统风险管理实践复杂化，要求公司在如何使用数据、管理内部风险和维持道德标准上进行创新。这一行业在不断发展，公司正在寻求利用技术和数据分析的新方法来应对这些挑战，同时确保可持续的商业实践。随着更大规模、更复杂的参与者进入市场，该行业可能即将看到对一个疲惫不堪的市场的扰乱，将新的参与者带入到老牌专业人士手中。