美国在关税方面真的处于如此不利地位吗？

为了减少美国的双边贸易逆差，特朗普政府已经开展了攻击的角度，通过打击该国与其贸易伙伴之间的关税差异。互惠关税的引入，目前仍在研究中，预计将在4月初具体确定。

美国与世界其他地区（2023年）关税率差异

乍一看，即通过对关税的简单平均值（黑色标记）进行计算，因此没有考虑贸易的加权影响，亚洲国家（韩国、中国、印度、泰国和越南）可能是主要受到攻击的国家，因为它们在美国具有较高的关税差异和贸易顺差。尽管北美自由贸易协定（USMCA）免除了许多但不是全部商品的关税，墨西哥和加拿大也存在正的关税差异。德国和爱尔兰也受到了关注，尽管两国之间的平均关税差异较为中等（这个平均值仍然掩盖了行业差异，尤其是在化学品和奶制品贸易上的爱尔兰案例，以及在德国汽车和航空领域的情况）。

加权衡量标准（蓝色标记）在某些情况下提供了不同的权衡视角。特别是在新兴国家情况发生了变化：首先是越南，在未加权衡量中关税差异从非常正向（+5.4个百分点）变为加权平均值中的负数（-0.5个百分点）。印尼的差距也显著缩小（从+5.8个百分点缩小到0.4个百分点），而印度和墨西哥则在较小程度上有所缩小。

这些差异如何解释？一些国家对某些商品征收更高的关税，特别是制造产品，以保护其工业发展。然而，这些商品仅占其进口的一小部分，而它们更多地进口较少在进入国家时征税的中间产品或原材料，这也使美国受益。

对于发达国家而言情况则不同，他们与美国进行的贸易相对更多地涉及终端产品，并且通常是在类似领域中，导致简单关税和加权关税之间的差异较小。实际上，日本和韩国在两种情况下的暴露程度更高，但对于许多其他国家，尤其是欧元区国家和英国，这种差异相当小，有时甚至是负的。

所有这些显然并不能预示特朗普政府未来的决定，贸易战的加剧留下了很少的疑虑。然而，美国总统所描述的情况，即存在极不公平的竞争，当我们考虑贸易结构时变得更加复杂。

下载完整的“Eco Flash”报告