尽管全球商品贸易常常成为焦点,服务贸易却在稳步增长,增速超过了商品贸易。然而,由于非关税壁垒,服务贸易的规模仍然较小。美国在服务贸易方面保持着显著的顺差,特别是与欧盟、加拿大和中国的贸易。因此,服务领域的报复措施可能会取得更好的效果。
全球商品贸易尽管常常引人关注,但服务贸易却在悄然无声中实现了显著增长。与商品贸易不同,商品是实物跨越国界,而服务贸易则涉及各国之间无形产品的交换。这包括旅游、交通、金融服务、知识产权、信息与通信技术(例如软件开发、数据处理)、在线课程、咨询、娱乐、媒体和体育活动等多个领域。
直到全球金融危机之前,服务和商品贸易的增长速度相似,但不久之后它们的增长路径开始分化。商品贸易的增长放缓,常被称为“慢全球化”,而服务贸易却继续沿着向上的轨迹前行,似乎没有顶峰的迹象。根据联合国贸易和发展会议(UNCTAD)的数据,2024年商品贸易的增速仅为2%,而服务贸易增加了7%,整体贸易增长率为3.3%。
全球商品与服务贸易(2000年为基准100)。
来源:LSEG数据流,ING
商品与服务贸易的分化可以归因于多个因素,其中最重要的就是经济的数字化。数字化改变了服务的生产、交付和消费方式。数字工具和平台的出现使得服务提供商能更有效、更具成本优势地进入全球市场。电信、计算机和信息服务在支持这一数字演变中发挥了关键作用,高速互联网和移动网络的发展促进了连通性。“其他商业服务”项目下的专业和管理咨询服务尤其从这些进步中获益。
相对而言,旅行和运输服务的重要性有所下降。全球金融危机最初冲击了与商品贸易息息相关的旅行和运输服务,而新冠疫情进一步加剧了这一下降趋势。然而展望未来,人工智能、区块链技术的广泛应用以及可持续性的重要性增长,都为服务贸易的进一步上升奠定了基础。
来源:UNCTAD,ING研究
然而,尽管增长模式分化,服务贸易的规模仍显著小于商品贸易。虽然服务在GDP中的占比要高于商品,但在贸易规模上,商品贸易远大于服务贸易。2023年,全球商品贸易占GDP的46%,而服务贸易仅占14%。为什么服务贸易的表现不如预期?
(以GDP的百分比)。
来源:LSEG数据流,ING研究
部分答案可以在一个当前引发广泛讨论的术语中找到:“非关税壁垒”。由于服务以无形的方式跨境,几乎不可能对其施加关税壁垒。服务贸易的壁垒通常表现为国内法规,这些法规影响本地和外国提供商,例如对职业执照和认证的要求。因此,与商品贸易相比,服务贸易在过去几十年中从优惠贸易协议(PTAs)的扩展中受益显著较少。
在双边贸易协议中,放宽此类法规仍然很少见,并且服务领域的政策限制远大于商品领域。根据经济合作与发展组织(OECD)的数据,这些限制转化为交易成本,通信服务的平均多边比例(AVEs)约为16%,商业服务为20%,运输服务为23%,保险服务为190%,金融服务为211%。AVEs代表了非关税措施(NTMs)存在所带来的额外成本,按产品的进口价格百分比计算。
前欧洲中央银行行长马里奥·德拉吉(Mario Draghi)最近强调,高内部壁垒和监管障碍是欧盟内部贸易的重要障碍。这些壁垒实际上就像关税一样,降低了欧盟的增长潜力,因为缺乏真正的服务共同市场,欧洲服务企业难以扩大业务。
然而,贸易的初始壁垒越高,降低这些壁垒所能带来的潜在收益就越大。服务行业特别蕴藏着显著的经济增长潜力。该领域竞争的增加可以导致价格下降和规模经济。这些好处不仅惠及最终消费者,因为制造业高度依赖中介服务。根据FIGARO输入输出表,2022年,服务在欧盟制造业附加值中占比25.5%,而在非欧盟国家则为21.6%。世界贸易组织(WTO)的经济学家指出,放宽服务贸易对使用这些服务作为中间投入的制造部门有积极影响,能够提升制造业的生产力。
在这个背景下,由单一市场执行小组(SMET)主导的欧盟服务贸易限制减少的进展似乎缓慢。SMET一直在推进多个项目,以解决特定障碍,例如消除可再生能源安装的流程障碍、解决IBAN歧视问题,并减少跨境服务提供商的行政负担。然而,这些工作的进展相对缓慢,依然面临重大挑战。
与此同时,欧盟与新加坡达成的首个数字贸易协议,谈判于2024年正式结束,这标志着欧盟以外贸易的重要里程碑。该协议旨在通过减少行政负担和提高法律可预测性来促进数字贸易,确保跨境数据流动。未来的服务贸易蕴含着巨大的潜力,但需要果断行动才能充分释放其好处,推动经济增长。
尽管美国总统特朗普对商品贸易赤字给予了很多关注,但有一个重要的、常常被忽视的方面是:服务的贸易顺差。尽管与主要贸易伙伴之间在商品上存在巨大赤字,但美国在几乎所有贸易伙伴中都保持着服务贸易的正平衡,尤其是与欧盟(爱尔兰、荷兰)、加拿大和中国。美国是全球服务出口最大国,紧随其后的是英国和德国。
来源:美国经济分析局;ING
在2023年,美国服务出口超过1万亿美元,贡献了2784亿美元的服务贸易顺差。这个顺差主要由金融服务、知识产权和旅游等领域推动。然而,数据隐藏了一个警告:高端服务贸易似乎在低税收辖区(如爱尔兰)中尤为明显,而爱尔兰是美国软件服务、商业咨询或研发服务的重要中心。因此,特朗普的“愿望清单”中或许下一个目标就是针对避税天堂,以减少公司将利润转移到这些辖区的激励。
对于贸易伙伴来说,关注服务而非商品以应对特朗普的关税议程,可能会为贸易谈判创造一个更为平衡和战略性的框架。因此,在服务领域威胁报复可能带来的效果,可能会比在商品领域升级贸易紧张局势更好。
阅读原始分析:服务贸易飙升:为何服务贸易壁垒是潜在的报复工具
欧元/美元价格预测:买家在欧洲央行决定后保持控制
欧洲央行如预期将利率下调了25个基点。美国的就业相关数据好于...(0 )人阅读时间:2025-03-06美国大豆在贸易紧张局势中遭受重大损失
美国农民再次陷入了贸易紧张的局势。尽管来自中国的报复性关税到...(0 )人阅读时间:2025-03-06WTI展望:油价自由下跌
自本周开始以来,油价似乎一直保持着下跌的趋势。在今天的报告中...(0 )人阅读时间:2025-03-06全球市场承压:因为关税不确定性和欧洲央行政策谨慎,避险需求上
日线图显示出显著的下行突破,DXY在突破200%斐波那契扩展...(0 )人阅读时间:2025-03-06