关税会让工业岗位回到美国吗？

特朗普总统承诺要把制造业岗位带回美国，让美国重返曾经的“世界制造业超级强国”。这当然是他激进关税政策的首要目标（除了增加收入和给贸易伙伴施压以获得非贸易相关的让步）。在他的分析中，美国持续的贸易赤字被视为其他国家通过不公平的贸易壁垒和过于疲软的汇率在“占美国便宜”的证据。因此，论点认为，美国的工业基础正在被掏空，从而削弱了美国人的生活水平。

但是，撇开关税是否为有效补救措施的问题（我们在这里和其他地方都有讨论过），这个诊断是否准确呢？上面的图表显示，这个结论并不成立。首先，过去15年里，美国的工业生产在所有主要发达经济体中是最具韧性的。此外，在本世纪初的第一十年里经历了明显的下降后，美国的工业岗位逐渐恢复，尽管几乎在所有其他地方（包括中国）都在减少：从2012年的高峰期来看，中国损失了1700万个工业岗位，而美国则增加了接近1万个。

这个显著的成就反映出了美国劳动生产率在全球范围内名列前茅。在2019年第四季度到2024年第一季度之间，美国工业的每小时劳动生产率上升了8.8%，而欧元区仅上升了0.8%，进一步扩大了1995年到2019年期间两国经济体之间观察到的2:1的劳动生产率增长差距。[1]

如果特朗普总统通过减少美国制造商所面临的竞争压力，剥夺他们在北美的供应链效率，并提升中间产品的成本，最终损害了美国工业韧性的基石，那将是一个悖论。