4个影响交易决策的不太为人知的认知偏见

在交易中存在偏见是一个相当普遍的事情，因为它主要涉及基于数据对潜在市场行为倾向的形成。

然而，一些认知偏见可能会影响决策，因为这些偏见倾向于模糊我们客观读取市场情况和做出良好交易决策的能力。

在更常见的偏见中包括：

最近性偏见：过分看重最近发生的事件，而无法看清整体局势  确认偏见：只关注支持我们现有观点的数据  羊群偏见：倾向跟随大多数人，害怕背离群体  归因偏见：夸大自身优势，却将损失归咎于外部因素

在他的著作《快思慢想》中，作者丹尼尔·卡尼曼列举了一堆通常影响人类行为的认知偏见。以下是一些也可能适用于交易的偏见：

1. 风险回避

有没有发现自己因为处于亏损状态而犹豫或退出本可以是好交易的局面？

顾名思义，风险回避发生在个体更倾向于避免损失而不愿为潜在收益承担风险时。

虽然其中涉及一定程度的损失控制和自我保护，但也要记得在交易中，你得把握机会才能成功！

对于一位连续看到亏损的交易者来说，失去100美元可能比赚取100美元感到更痛苦，这可能导致决策过于谨慎。

2. 后见之明偏误

卡尼曼解释后见之明偏误是当人们相信自己本来就能够预测一个结果...事情发生后才这样认为。简而言之，这就是当某人说“我早就知道会这样！”

这种偏见可以扭曲从过去经验中学习，因为它创造了一种可预测性的错觉，导致人们对于自己的“先见之明”过于自信，而不是总结经验教训或分析中可以改进的地方。

3. 锚定偏误

这与最近性和确认偏见有些关联，即个体在做决策时过分依赖于一条信息，这一次是首次遇到的（即“锚定点”）。

例如，看到一双运动鞋标价1000美元可能会让人对它的价值产生夸大的看法，认为打八折是一个很划算的交易。

在交易中，锚定偏误可能会发生在“泄漏”信息出现后，并影响对于特定事件的预期，甚至促使一些人忽视随后发布的更重要数据点。

4. 可得性启发法

这指的是人们根据记忆中事件的易记程度来评估事件发生的可能性，类似于个别案例证据比实际研究更能强有力地支持或否定信念。

结果，这可能导致高估极端事件（如：飞机失事、鲨鱼袭击）发生的频率，即使它们比其他被夸大或易记事件（如：交通事故）发生得更少。

在交易中，可得性启发法会在投资者对于最近的新闻事件或市场趋势做出反应时发挥作用，这些事件可能生动或戏剧化（如：市场崩盘、重大业绩低迷），潜在导致冲动行为或对风险管理的忽视。

保持警惕，意识到这些认知偏见有助于你对基于扭曲观点做出的较为不明智的交易行动保持一定距离。认识到偏见可能存在可以增强你在做出更理性决策时的客观性。