审计美联储，审计金库，审计一切

美国人不得不想，基于华盛顿特区传出的消息，政府的浪费、欺诈和滥用是否在工业规模上发生。

即使有些人对提出的问题感到不满，但进行审计和实施控制的必要性显而易见。如果我们要拥有一个共和国，纳税人就需要对自己辛辛苦苦赚来的钱被妥善花用抱有信心。

“审计”这个词有些负面的联想——主要与税务和国税局有关。

但运作良好的私营部门公司会将审计视为日常工作，并且有很多合理的原因。

Money Metals公司的金属存储设施会进行持续的审计。我们会将银行账单与客户付款记录进行对账，每天对整个库存进行实物盘点，审计员工对内部控制和程序的遵守情况，审计审计员，等等。

在过去15年的运营中，Money Metals从未发生过内部损失。我们公司每位员工都理解并尊重紧紧掌控运营的必要性，细节至关重要。审计和问责是公司文化的一部分。

私营部门通常更在意这些，感觉华盛顿特区就大多缺少这种“在乎”。

金库已经几十年没有进行过可信的审计。

随着关于联邦审计的讨论加剧，这里有一些其他值得思考的点。

就金库而言，已经过去几十年没有对其内容进行可信的审计了。

正如Money Metals的研究员Jan Nieuwenhuijs上周详细说明的那样，一个问题是某些金库隔间在没有适当重新审计的情况下已被打开。

没有严谨的审计和问责问题只会随着时间的推移变得更糟。国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在2001年9月10日的新闻发布会上宣布，五角大楼无法核算200亿美元的支出。不幸的是，这个故事被接下来的事件——9月11日——淹没了。

过去超过二十年，五角大楼仍然无法通过审计。还有多少资金被浪费或被盗？腐败和冷漠是不断增长的问题，除非加以根除。

政府员工突然面临问责。私人公民有隐私权。但政府机构、联邦储备委员会和依赖纳税人资金的非政府组织可不享有这样的权利。

没有哪个由纳税人资助的组织应该享有无条件的信任。在最好的情况下，美国人应该做到“信任但要验证”。在当前情况下，正确的立场更接近于“什么都不信任”。

深入的审计和内部清理将是重建某种程度信任的唯一途径。

这也是急需的文化转变的重要部分。

对于那些关心诚信货币的人来说，审计是摆脱美联储的第一步。在罗恩·保罗的总统竞选中，他将“结束美联储”作为一个基石时，美国人还没有做好准备。当时对艾伦·格林斯潘和本·伯南克等人的仁慈与智慧信任过多。

现在潮流可能正在发生转变。美国人变得不那么信任，准备要求一些答案。深入了解美联储只会有所帮助。

迄今为止，仍然没有对美联储的活动进行公众审计和全面的核算。这是相当值得注意的，考虑到该机构的权力和流经其手的资金量。

缺乏监督是故意的。政治家和银行家一直在向美国人宣传“独立”的理念。如果中央银行不受任何人的约束、无需解释其如何使用数万亿美元，那似乎就更好了。

自其成立以来，美联储就一直是一个黑箱。考虑到其对透明度的蔑视是根深蒂固的，公民们若知道随着时间推移发展出多少浪费、欺诈和滥用，肯定会感到愤怒。